von Fritz » Mittwoch 31. Juli 2024, 12:24
Die Frage ist, ob man diese Frage überhaupt eindeutig beantworten könnte. Man kann natürlich diverse Argumente für diverse Thesen vortragen, aber gäbs einen Ansatz, sich sicher für eine entscheiden zu können?
Meine Annäherung wäre vielleicht, dass
1. Mund und Lippen erogene Zonen sind
und natürlich
2. sind Brustwarzen, Höfe und Brüste ebenfalls erogene Zonen.
Bei beiden wäre das getrennt zu fragen, würde ich sagen. Vermutlich ist (2) einfacher zu beantworten, fürs Stillen, aber selbst da... Sind die erogen, WEIL, das zum Stillen motiviert, oder haben sich evolutionär Schweißzellen zu Milchzellen umgebildet (siehe z.B. Schnabeltier), weil dieser Bereich erogen empfänglich war und das Lecken dort eher geduldet wurde?
Bei (1) sind mehrere Begründungen denkbar, siehe oben, aber es wird wohl das Naheliegendste sein, dass Lust am Saugen auch bei nicht milchgebender Brust dazu motiviert, dies zu tun, was umgekehrt gesehen ja die Brust zur Milchgabe anregt. Ohne Lust als Belohnung würde das Saugen sicher aus Frustration schnell aufgegeben, wenn längere Zeit keine Milch kommt.
Die Sache mit dem Futterkuss (vorgekaute Nahrung hineinschieben) kenne ich natürlich auch, aber ich habe etwas Zweifel. Das ist natürlich eine bequem asexuelle Erklärung, aber ich halte sie nicht für so sonderlich plausibel (abgesehen davon, dass sie nicht beweisbar ist); Vögel machen das, und natürlich gibt es das auch bei Menschen, in Papua ist das belegt worden. Aber in genau der Gegend gibts auch Ehemänner die regelmäßig die Milch ihrer Frau trinken und Tiere, die man an der Brust der Frau großzieht. Da ist man schnell in einem Gewirr von unbeweisbaren Vermutungen in viele Richtungen.
Kurz: Ich weiß es auch nicht.
Aber: Fakt ist, dass die Brüste auch für den erwachsenen Mann noch hocherogen sind und das Spielen mit der Zunge an der Brustwarze auch ohne Saugen lustvoll, (ganz abgesehen davon, dass Brüste schon rein optisch anziehend sind). Deshalb: Ich persönlich halte das durchaus für möglich, halte die Frage im engen Sinn aber nicht für sicher beantwortbar. Etwas weniger genau formuliert aber schon: Dass 2x erogene Zone bei fast jeder Art Stimulation naheliegend ist. Also egal, ob durch Stillen oder für rein sexuelle Handlungen oder auch nur für unbewusste Anregung.
Die Frage ist, ob man diese Frage überhaupt eindeutig beantworten könnte. Man kann natürlich diverse Argumente für diverse Thesen vortragen, aber gäbs einen Ansatz, sich sicher für eine entscheiden zu können?
Meine Annäherung wäre vielleicht, dass
1. Mund und Lippen erogene Zonen sind
und natürlich
2. sind Brustwarzen, Höfe und Brüste ebenfalls erogene Zonen.
Bei beiden wäre das getrennt zu fragen, würde ich sagen. Vermutlich ist (2) einfacher zu beantworten, fürs Stillen, aber selbst da... Sind die erogen, WEIL, das zum Stillen motiviert, oder haben sich evolutionär Schweißzellen zu Milchzellen umgebildet (siehe z.B. Schnabeltier), weil dieser Bereich erogen empfänglich war und das Lecken dort eher geduldet wurde?
Bei (1) sind mehrere Begründungen denkbar, siehe oben, aber es wird wohl das Naheliegendste sein, dass Lust am Saugen auch bei nicht milchgebender Brust dazu motiviert, dies zu tun, was umgekehrt gesehen ja die Brust zur Milchgabe anregt. Ohne Lust als Belohnung würde das Saugen sicher aus Frustration schnell aufgegeben, wenn längere Zeit keine Milch kommt.
Die Sache mit dem Futterkuss (vorgekaute Nahrung hineinschieben) kenne ich natürlich auch, aber ich habe etwas Zweifel. Das ist natürlich eine bequem asexuelle Erklärung, aber ich halte sie nicht für so sonderlich plausibel (abgesehen davon, dass sie nicht beweisbar ist); Vögel machen das, und natürlich gibt es das auch bei Menschen, in Papua ist das belegt worden. Aber in genau der Gegend gibts auch Ehemänner die regelmäßig die Milch ihrer Frau trinken und Tiere, die man an der Brust der Frau großzieht. Da ist man schnell in einem Gewirr von unbeweisbaren Vermutungen in viele Richtungen.
Kurz: Ich weiß es auch nicht.
Aber: Fakt ist, dass die Brüste auch für den erwachsenen Mann noch hocherogen sind und das Spielen mit der Zunge an der Brustwarze auch ohne Saugen lustvoll, (ganz abgesehen davon, dass Brüste schon rein optisch anziehend sind). Deshalb: Ich persönlich halte das durchaus für möglich, halte die Frage im engen Sinn aber nicht für sicher beantwortbar. Etwas weniger genau formuliert aber schon: Dass 2x erogene Zone bei fast jeder Art Stimulation naheliegend ist. Also egal, ob durch Stillen oder für rein sexuelle Handlungen oder auch nur für unbewusste Anregung.