stillbeziehungen.org

Hallo Zussammen
Das war in ein Schaufenster von eine Indisches Restuarant.

Milkmaid-40 hat geschrieben: ↑Sonntag 1. März 2026, 20:47Das war in ein Schaufenster von eine Indisches Restuarant.

Witzig. Ob das bloß schlampig ausgemalt ist, also ein Versehen?
Aber ansonsten ist es eine hübsche Idee, das Oberteil an die eigenen Brüste angepasst so knapp zu schneiden, dass bei Zitzen in normaler Körperhaltung gerade so noch nicht zu sehen sind. Ich glaub, da gucken die Männer um so mehr hin.


Ich hänge mal eine Kamasutra-Illustration an, dann wisst ihr wie ich da drauf komme. Mal sehen ob ihr's findet

Aus irgendwelchen Gründen erinnert es mich an den traditionellen brustfreien Hanbook, den stillende Mütter früher in Korea getragen hatten: Ich finde den übrigenz ganz und gar nicht erotisch. Der lässt die Brüste frei, ohne ihnen irgendwie was Besonderes zu geben. Fast als würde man sagen, die sind es nicht wert, bekleidet zu werden. Ganz seltsam.

Christine hat geschrieben: ↑Montag 2. März 2026, 14:04Ich hänge mal eine Kamasutra-Illustration an, dann wisst ihr wie ich da drauf komme. Mal sehen ob ihr's findet

Dieser (dieses?) Hanbok hat aber trotzdm was. Irgendwo. Es stimmt absolut, was du geschrieben hast. Aber die Brüste sind das Einzige, was betont frei bleibt, und das hat was sehr Geiles.
Und wenn dieser betont unerotische Schnitt, der die Brüste sichtlich nicht betonen soll, wenn der quasi die Ausrede ist, volle antierotische Absicht, DAMIT man die Brüste frei tragen darf?