stillbeziehungen.org

Warum nur gibt es hier so gut wie keine Frauen, die eine dauerhafte Stillbeziehung verbunden mit einer Liebesbeziehung suchen. Insbesondere eine Frau wünscht sich doch, daß der Mann ihr verfallen ist. Man könnte doch davon ausgehen, daß so eine Beziehung von absoluter Dauerhaftigkeit gekrönt ist, da es schließlich nicht einfach ist, entsprechende Partnerin / Partner auf "normalem Weg" zu finden. Diesbezüglich denke ich sehr gerne an das Buch "Perideis", wo die Männer auf die Milch der Frauen angewiesen waren. Ein Fremdgehen des Mannes wäre in so einer kombinierten Liebes-/Stillbeziehung nahezu ausgeschlossen, wenn der Mann quasi von der Milch der Frau abhängig ist. Eure Meinung, insbesondere die Meinung der Frauen würde mich interessieren! Liebe Grüße an alle.

Als wissenschaftlich denkender Mensch würde mich interessieren, was deine Datengrundlage für deine Hypothese ist. Eigene Erfahrungen? Beobachtung der geposteten Threads?

Meine Vermutung ist, dass wir als "Forumsöffentlichkeit" in der Regel gar nicht mitbekommen falls sich hier ein Paar zusammenfindet. Das wird meistens über PN geschehen und bleibt somit dem Beobachter verborgen.

Viele Frauen die prinzipiell interessiert an einer solchen Beziehung sind scheinen die ungewollte Aufmerksamkeit einer öffentlichen Antwort oder eigenen Suche vermeiden zu wollen und schreiben lieber gezielt jene an die für sie interessant zu sein scheinen.

Damit möchte ich gar nicht sagen, dass deine Hypothese unbedingt falsch ist, denn ob und wie viele letztlich nach einem Partner suchen der gleichzeitig Stillpartner sein soll, wissen wir ja auch nicht.

Also ich weiß definitiv aus PMs an mich, dass sich hier dauerhafte Paare zusammengefunden haben! Meist passiert das in dem Zusammenhang, dass Leute um die Löschung ihres Profils bitten, weil sie sich gefunden haben und damit der "Zweck erfüllt" ist.
Das war übrigens auch die Grundlage, wie dieses Forum und seine Vorgängergruppe sich vor vielen Jahren zusammengefunden hatte - und deshalb auch der Name "Stillbeziehungen".
Beim Annoncen- und Kontaktanzeigen-Bereich bin ich mir aber trotzdem im Klaren, dass das nur ein schlechter Notbehelf ist.

Ach ja, und noch etwas - das trifft vielleicht auch direkt deine Frage/Beobachtung: Frauen haben (nur zur Sicherheit: meist, nicht immer) eine andere Partnersuchstrategie als Männer, aber ich habe keine Ahnung, wie man das in so ein gewöhnliches Forum besser einbauen könnte. In der Realität ist es ja eher so, dass sich Männer in einem bestimmten Rahmen irgendwie verhalten, Frauen das beobachten können/wollen, und dann versucht eine Frau, die einen bestimmten Mann interessant findet, sich für ihn interessant zu machen, also ihn irgendwie anzuziehen, wobei er dann möglichst den ersten Schritt machen soll.
Das mag etwas klischeehaft klingen, aber irgend ein Ideal muss ich ja nehmen.
Aber wie das im Forum machen?
Dann müssten Männer sich irgendwie zum Fenster heraushängen. Mulmig für viele...

Ich finde schon, dass man das zumindest ein wenig auf's echte Leben anwenden kann. Die Kontaktanzeigen sind ein Rahmen, der Frauen die Möglichkeit gibt, einen Mann zu beobachten. Die sind wie eine Visitenkarte. Welche bleiben einem im Kopf? Da ist jeder Geschmack anders. Ich persönlich kann beispielsweise nicht verstehen, wie man in einem Markt, in dem sowieso ein Männerüberschuss herrscht, es nicht schafft, seinen Text in eine KI zu packen und zumindest auf die Basics (Rechtschreibung, Grammatik, Satzzeichen) prüfen lässt. Wenn eine Verbindung, die man sich sehnlichst wünscht, noch nicht einmal die paar Sekunden wert ist, finde ich, kann man auch nicht erwarten, dass man aus einer Masse heraussticht.
Dann gibt es auch noch etliche, die einem "hallo wie gehts" schreiben oder mehr Emojis als Text verwenden. Wenn ich jemanden anschreibe, versuche ich Bezug zu nehmen auf Beiträge oder Anzeigen, die aus der Masse heraus stechen.
Du kannst ordentlich schreiben, Aaron. Da liegt nicht das Problem. Aber bei dieser speziellen Vorliebe muss man sicher flexibler sein, vor allem beim Radius.
Ich persönlich würde auch keinen Mann wollen, der abhängig von mir ist, sondern jemanden, der mich will: mit Brüsten und nicht meine Brüste mit mir. Und dann braucht man ja neben ähnlichen Vorstellungen auch noch die Chemie. Das ist ja ohne Stillbeziehung schon schwierig. Irgendwo muss man Kompromisse machen und auch dann ist es schwierig, auch für uns Frauen, nur umgekehrt: wir werden geflutet von Nachrichten, die meist dieselben sind.
Das Stillen sollte ein gemeinsamer Nenner von vielen sein und nicht das Zentrum.

Fritz hat geschrieben: Dienstag 7. Juli 2026, 17:42
Ach ja, und noch etwas - das trifft vielleicht auch direkt deine Frage/Beobachtung: Frauen haben (nur zur Sicherheit: meist, nicht immer) eine andere Partnersuchstrategie als Männer, aber ich habe keine Ahnung, wie man das in so ein gewöhnliches Forum besser einbauen könnte.

Ich glaube, lieber Fritz, dass du da jetzt nicht ehrlich bist, denn hier ist dir ja ein Vorschlag gemacht worden, den ich für gar nicht so schlecht und praktikabel bzw. leicht umsetzbar halte:

viewtopic.php?p=19309#p19309

Elke hat geschrieben: Mittwoch 8. Juli 2026, 01:33Ich glaube, lieber Fritz, dass du da jetzt nicht ehrlich bist, denn hier ist dir ja ein Vorschlag gemacht worden, den ich für gar nicht so schlecht und praktikabel bzw. leicht umsetzbar halte:

viewtopic.php?p=19309#p19309

Nur hätte ich die Arbeit, und zwar sehr sehr viel Arbeit. Aber auch wenn ich langsam Fussel vorm Mund bekomme, ich muss es immer weider wiederholen: Das hier ist KEINE Kontaktanbahnungsseite, sondern soll Frauen und bestehenden Paaren die Stillbeziehung nahebringen, insbesondere auch der mit der "technischen" Unterstützung, den Informationen u.s.w.
Die Kontaktanbahnung kann ich nicht und will ich nicht bieten. Dass sie da trotzdem ist, liegt daran, dass das ein unabweisbares Bedürfnis vieler ist und insbesondere bei etlichen Männern so stark ist, dass sie immer wieder in Sachdiskussionen reingrätschen, Frauen ungeschickt anbaggern u.s.w. - um das zu kanalisieren und Sachdiskussionen überhaupt zu ermöglichen, nur dafür gibts die Bereiche Kontaktanzeigen und Annoncen. Ich sehe ein, dass das Bedürfnis da ist und gönne jedem von ganzem Herzen (ehrlich), dass er seinen passenden Partner finden möge, aber ich habe keine Lust, den riesigen Wust an Arbeit dafür zu machen, jeder will es dann anders haben, und wenn es nicht klappt, kriege ich permanent den Ärger dafür.
Leute! Was glaubt ihr, wieviel ich im Netz schon herumgesucht habe, ob irgend eine Kontaktbörse so etwas übernehmen könnte...

Was wir jetzt haben, ist aber kein so schlechter Kompromiss. Es meckern ja auch einige (hier meist Frauen), wieso man Kontaktanzeigen nicht kritisieren darf u.s.w. - Aber überlegt doch mal länger: Weil sich so jeder am ehesten als das präsentiert, was er ist. Wollt ihr denn polierte Fakes? Wirklich?
In meinen vorangegangenen Bemerkungen steckte doch schon etwas drin, was man machen könnte: Mehr von sich preisgeben. Ja, ich weiß, das ist eine mulmige Sache, aber irgendwie muss man halt. Du könntest z.B. als Mann an einer Adresse im Netz ein Bild von dir haben, an einer ganz anderen Stelle im Netz weitergehende Bilder. Sodass es zumindest nicht beweisbar wäre, dass beides zusammenhängt. Frauen, die ihren Körper zeigen wollen, haben auch schon diese Strategie gewählt - getrenntes Bild vom Gesicht und (in diesem Fall nackten) Körper. Auch das hat seine mulmige Seite, aber der Zusammenhang beider Bilder ist zumindest nicht beweisbar. Aber das ist jetzt nur als Beispiel gemeint, ich brauchte etwas leicht Nachvollziehbares.

Wenn du aber glaubst, du kannst deinen Lebenspartner mit ein paar Mausklicks am Computer kriegen ... das wird nicht klappen.
Und gebt nicht immer mir die Schuld.

Und noch etwas, auch schon -zig mal geschrieben: Dieser ständige Ärger um die Kontaktanzeigen kostet mich 90% der Arbeit. Für etwas, das nie das Ziel dieser Seite war. Tragt selber mal was Inhaltliches bei, was Konstruktives. Wenn sich jemand für euch interessiert, könnte der dann gucken, wie du so drauf bist, ob du vertrauenswürdig bist, was taugst, ob du passt.

Fritz danke für die Arbeit

Ja, auch von mir, das zuallererst, das geht ja immer wieder aufs Neue los. Auch wenn ich das aus der komfortablen Position eines MEnschen in (Still-) Beziehung schreibe.

Aber ich würde gerne auf das Eingangsthema zurückkommen: Ich glaube, es gibt auch hier sogar eine Menge Fauen, die eine dauerhafte Stillbeziehung verbunden mit einer Liebesbeziehung suchen. Ich gehe am ehesten von dem aus, was Fritz geschrieben hat: Als Frau suchst du eher aus der sicheren Deckung heraus. Warum soll das anders als im Alltag sein?

Und Perideis (auch im Eingangsposting) würde ich gerne aufgreifen. Würde diese Mann-Frau-Konstellation wie in Perideis tatsächlich grundlegend was ändern? Ich habe mir immer eher vorgestellt, dass die Paare sehr fest werden, das sowohl das Stillen (immer möglich!) und der enttabuisierte Sex (schon umständlicher und Männer können gar nicht immer) als stark wirkender Beziehungsklebstoff wirken müssen. Plus: Ein Mann auf Abenteuer muss (!) eine Frau überreden, dass sie mitkommt. Das ändert noch einmal was. Old Shatterhand hätte eine Frau an seiner Seite haben müssen. Oder umgekehrt, sie löchert ihn so lange, bis er mitkommt. Statt am Marterpfahl landet er dann mit Winnetou zusammen im Schuhladen und beide müssen die Qualität der Ware beurteilen, bis ihnen die Flucht gelingt, wo sie drei Tage später in der Prärie von den Frauen gerettet werden müssen.
Mich hat es etwas geärgert, dass Peridies als "Hedonismus" beschrieben wurde, weil das immer so nach beliebigem Rummachen und schneller Nummer klingt. Und das trifft bei Perideis nicht.

Tja. Und die Partnersuche in der Realität von Hier und Heute: Es ist schon ein Elend, dass das so kompliziert ist. Am Wollen liegts glaube ich gar nicht. Eher sind die gesellschaftlichen Regeln zu umständlich.

Woland hat geschrieben: Mittwoch 8. Juli 2026, 18:53 ... Perideis ... Old Shatterhand ..., sie löchert ihn so lange, bis er mitkommt. Statt am Marterpfahl landet er dann mit Winnetou zusammen im Schuhladen und beide müssen die Qualität der Ware beurteilen, bis ihnen die Flucht gelingt, wo sie drei Tage später in der Prärie von den Frauen gerettet werden müssen.

Kreisch! - Die Kuh des Manitou - Mach ne Story draus!!!

Mich hat das Buch "Perideis" überhaupt erst auf das Gedankenspiel gebracht, dass ich meinen Mann mit meiner Milch an mich binde. Ich finde das sehr erotisch, auch weil in der Realität ja durchaus etwas dran ist. In Perideis nur sehr viel zwingender, und ganz wichtig: Der Mann bleibt in allem Mann - nicht so furchtbar, wie dieses Männerbild, das einem jetzt so oft verkauft wird. Nehmt es mir nicht übel, aber dieses Bild vom rücksichtsvoll Tofu essenden weichen Männchen, das sich untertänig für sein Geschlecht entschuldigt, ist nicht meins. Der Pascha oder der Großkotz aber auch nicht. Aber ein starkes geschicktes kluges Raubtier, das ich, und nur ich bändigen kann, das ist wirklich ein heißes Bild. Und Perideis hat es geschafft, genau dieses Bild vom Mann zu ermöglichen. Das macht das Buch so besonders für mich.