stillbeziehungen.org

Thread des Jahres! Danke Christine!

Hier ein paar Zitate aus Gillian Anderson: Want. Direkt aus dem Englischen, also nicht der deutschen Ausgabe - die Texte werden sich daher von der offiziellen Übersetzung unterscheiden:

Im Vorwort:

Wie du sehen wirst, sind die sexuellen Fantasien, die wir erhalten haben, genauso vielfältig und reichhaltig wie die Frauen, die sie aufgeschrieben haben. (...) Der weit verbreitete Einfluss erotischer Literatur – wie E. L. James’ "Fifty Shades of Grey" (2011) – auf unsere tiefsten Begierden ist laut und deutlich zu erkennen und stellt einen weiteren Unterschied zu "My Secret Garden" dar. Er zeigt Anzeichen einer Gesellschaft, die mit einem breiteren erotischen Vokabular vertrauter ist. Es gibt Fantasien von BDSM zwischen einvernehmlichen Erwachsenen in sowohl dominanter als auch unterwürfiger Rolle sowie von dem Wechsel zwischen diesen Rollen. (...) Ich fand es auch faszinierend, dass einige Frauen davon fantasieren, eine „Hucow“ zu sein – ein für mich neuer Begriff (im Wesentlichen: gemolken zu werden). (...)

Und als eigene Abschnitte:

Ich habe im Laufe der Jahre viele Fantasien gehabt. Manche sind verschwunden, andere haben sich weiterentwickelt und der Wunsch, dass sie tatsächlich geschehen, ist immer stärker geworden. Es sind Dinge, die ich nicht vollständig erklären kann. Eine davon hängt mit einem Fetisch zusammen, den ich habe. Die meisten würden es „Breeding“ [wörtl: Zucht] nennen, es gibt aber auch den Begriff „Hucow“ [Human Cow, wörtl: Menschliche Kuh]. Ich kann nicht für alles sprechen, was dahintersteckt, aber kurz gesagt: Ich finde die Vorstellung unglaublich erregend, „gefüllt“ zu werden. Ich weiß nicht einmal, ob ich das Ausmaß meines Verlangens richtig beschreiben kann – dieses Gefühl, wenn jemand ganz tief in mir, direkt an der hintersten Stelle, in mir kommt und alles, was danach passiert (das Sperma fließt langsam aus mir heraus und läuft auch meine Schenkel hinunter …). Wenn es eine Möglichkeit gäbe, dass bei einem Mann niemals das Sperma alle ist, würde ich wahrscheinlich nie mehr das Bett verlassen wollen, weil ich immer mehr davon haben möchte. Allein der Gedanke reicht aus, um mich zu erregen, und er begleitet mich oft in meinen Tagträumen.

Weiße Australierin • Atheistin • Einkommen zwischen £15.000 und £29.000 [Anm. 18.000 € bis 35.000 € pro Jahr] • Queer • In einer Beziehung • [Anm. Kinder:] Nein

Ich bin seit zehn Jahren überzeugte Feministin, aber wenn ich masturbiere, träume ich davon, festgehalten, hart rangenommen und mit abscheulichen Bezeichnungen beschimpft zu werden – Bezeichnungen, bei denen den Suffragetten übel würde: „Cum Hole“, „Cock Whore“, „abgefickte Fotze“. Ich träume davon, dominiert zu werden – gelobt zu werden, wenn ich meinem Herrn richtig diene, seinen Schwanz lutsche, wie es sich für Schlampen wie mich gehört. Davon, jederzeit am Tag oder in der Nacht genommen zu werden, völlig egal, was ich gerade will. Nur, um ihn zu befriedigen.Aber es geht noch weiter. Meine tiefste Fantasie ist es, geschwängert zu werden – immer und immer wieder besamt zu werden, dauernd schwanger gehalten und für nichts anderes benutzt zu werden als für die Lust eines Mannes und zur Fortpflanzung. Ich stelle mir vor, gemolken zu werden, in Melkständen, während gesichtslose Männer von hinten an mich herantreten, mich ficken, während meine Titten abgepumpt werden. Mich zu besamen und den Kreislauf von vorne beginnen zu lassen. Es ist nichts, was ich im echten Leben je wollen würde, und es widerspricht allem, wofür ich stehe und woran ich glaube. Aber die Fantasie ist so verdammt geil, dass ich jedes Mal komme.

Weiße Waliserin • Christin • Einkommen zwischen £15.000 und £29.000 • Bisexuell/pansexuell • Verheiratet/in eingetragener Lebenspartnerschaft • [Anm. Kinder:] Nein

Wenn ich masturbiere oder mit meinem Mann schlafe, stelle ich mir oft eine Art Penis-Tentakel vor, der sich mir langsam nähert und dann in mich eindringt. Er zieht sich zurück und dringt wieder und wieder ein. Meist kommt er (auf diese magische Art, wie es nur in Fantasien geht) von unten und schafft es irgendwie, zwischen meine fest geschlossenen Beine zu gelangen. Er ist meist ziemlich schlank und auf geheimnisvolle Weise bereits glitschig. Wichtig ist: Er gehört zu keinem Körper; es ist einfach nur dieses neugierige, fremdartige Ding. Es sucht nicht sein eigenes Vergnügen, es ist nur neugierig. Ich denke nie darüber nach, woran dieser Tentakel eigentlich befestigt ist. Ich brauche nur das Bild, dass er mich sucht, findet und immer wieder in mich eindringt. Das andere, was mich wirklich extrem anmacht, ist die Vorstellung, erwachsene Menschen zu stillen, meistens Männer. Sie saugen gierig und genießen meine Milch richtig, oder sie sind einfach nur friedlich und zufrieden. Bei meinem zweiten Kind hatte ich viel zu viel Milch und musste meinen Mann bitten, mich zu „entlasten“. Ich war so voll, dass es eher körperliche Erleichterung als sexuelles Vergnügen war. Aber ich kehre in Gedanken immer wieder zu diesem Erlebnis zurück und mache es sexuell, oder ich stelle mir vor, eine andere mir wichtige Person in meinem Leben zu stillen. Allein der Gedanke lässt meine Muschi anschwellen.

NA • NA • NA • NA • Verheiratet/in eingetragener Lebenspartnerschaft • [Anm. Kinder:] Ja

Es ist eine Weile her, dass ich ohne mein Baby unterwegs war. Es tut gut, mal wieder allein Besorgungen zu machen. Doch heute dauert alles viel länger als gedacht. Meine Brüste sind prall voll mit Milch und fangen an zu schmerzen, mein BH wird von Minute zu Minute unangenehmer. Ich rede mir ein, dass es nicht mehr lange dauert, sehe mich kurz um, ob niemand hinschaut, und ziehe schnell den BH aus, in der Hoffnung, etwas Zeit zu gewinnen.
Aber als ich die letzten Sachen im Laden zusammensuche, spüre ich diese vertraute heiße Spannung: Meine Brüste sind so voll, dass sie gleich überlaufen werden. Ich stelle den Einkaufskorb an der Kasse ab und hoffe, noch rechtzeitig rauszukommen. Zu spät. Feuchte Flecken breiten sich auf meinem Shirt aus. Verdammt.
„Entschuldigung, haben Sie irgendwo einen Raum, wo ich … das hier regeln kann?“ frage ich den jungen Mann an der Kasse.
Ohne zu zögern schließt er seine Kasse ab und sagt: „Kommen Sie mit.“
Er führt mich in den „Mütter-Raum“ hinten im Laden. Als wir ankommen, tropft die Milch bereits durch mein Shirt. Peinlich berührt bitte ich ihn, meine Sachen kurz zu halten, während ich mich „in Ordnung bringe“.
„Natürlich“, sagt er, „aber bevor ich wieder nach vorne gehe … vielleicht darf ich Ihnen helfen?“
Ich bin schockiert. „Wie meinen Sie das?“
Er entschuldigt sich, dass er so direkt ist, und erklärt: „Ich sehe doch, wie unangenehm Ihnen das ist. Selbst ausstreichen würde ewig dauern und wahrscheinlich wehtun. Mit dem Mund geht es am Anfang viel sanfter.“
Ich überlege nur einen Moment und stimme widerwillig zu. Er hat recht – von Hand würde es ewig dauern und höllisch wehtun.
Ich setze mich auf einen Stuhl und ziehe das durchnässte Shirt aus. Sofort schießen kräftige Milchstrahlen aus meinen Brustwarzen. Der junge Mann kniet sich vor mich hin und nimmt eine Brustwarze in den Mund. Er saugt perfekt – fest genug, dass der Druck in meinen pochenden Brüsten nachlässt, aber sanft genug, dass es nicht wehzutun. Nach ein paar Minuten geht es mir schon viel besser. Die Brust ist noch voll, schmerzt aber nicht mehr.
Dann sehe ich entsetzt, dass er anfängt, sich selbst zu reiben.
„Was machen Sie da?“ rufe ich.
Er lässt von meiner Brustwarze ab. Die Milch läuft mir weiter über den Bauch.
Er entschuldigt sich, er wollte mich nicht in Verlegenheit bringen, aber meine vollen Brüste zu saugen habe ihn so geil gemacht, dass sein Schwanz kurz vorm Platzen steht. Er hatte gehofft, einfach in der Hose kommen zu können, ohne dass ich es merke. Wir könnten natürlich auch aufhören, wenn ich das wolle.
Ich zögere. Der Druck baut sich schon wieder auf. Ich brauche immer noch Hilfe.
„Machen Sie weiter“, sage ich.
Dann fragt er leise, ob es okay wäre, wenn er seinen Schwanz rausholt und sich dabei erleichtert, während er mich erleichtert.
Ich verstehe ihn. Ich war schließlich so verzweifelt, dass ich einen fremden Verkäufer an meinen Titten saugen lasse. Die Milch sickert immer noch aus meinen Nippeln.
„Tun Sie, was Sie brauchen müssen“, sage ich.
Er öffnet seine Hose und holt einen extrem harten, extrem dicken Schwanz heraus. Ich bin ehrlich baff, wie groß und dick er ist. Er nimmt meine Brustwarze wieder in den Mund und fängt an zu saugen, während er sich wichst. Ich versuche nicht hinzusehen, aber seine Größe ist beeindruckend. Ich werde immer erregter, während ich ihm zuschaue, wie er sich einen runterholt und gierig meine Milch schluckt.
Ich versuche, die freie Brust zu drücken, damit die Milch auf seinen Schwanz spritzt, aber ich ziele daneben.
Schließlich sage ich: „Möchten Sie, dass ich meine Milch auf Ihren Schwanz spritze?“
Bei dem Gedanken zuckt er schon fast, schafft es aber, sich zu beherrschen. „Das wäre wunderschön“, sagt er.
Ich drücke beide Brüste, und Milch regnet auf seinen pulsierenden Schwanz. Er wichst weiter, saugt an meinen Titten, und ich werde immer geiler. Ich frage mich, wie er sich wohl in mir anfühlen würde.
Dann frage ich: „Möchten Sie in mir kommen?“
Er lässt meine Brust los, schiebt meinen Rock hoch. Ein Tropfen Milch läuft von meiner Brustwarze. Er zieht mein Höschen zur Seite und schiebt seinen dicken Schwanz langsam in mich hinein, füllt mich komplett aus. Ich spüre jede Bewegung. Als er tief in mich stößt, tut es ein bisschen weh – aber auf die gute Art. In meiner Erregung fängt die Milch wieder stärker an zu fließen. Er nimmt eine Brust und saugt lange und tief. Milch spritzt ihm in den Mund und auf die Brust.
Damit explodiert er in mir, sein Schwanz pulsiert, während er kommt. Ich komme ebenfalls, meine Muschi zieht sich fest um ihn zusammen. Sein Sperma läuft aus mir heraus. Er saugt weiter an meiner Milch, bis wirklich nichts mehr kommt. Er will keinen Tropfen verschwenden.

NA • NA • Einkommen zwischen £49.000 und £100.000 • Heterosexuell • Verheiratet/in eingetragener Lebenspartnerschaft • [Anm. Kinder:] Ja

Ich bin eine Art Maschine. Ich bewege mich rhythmisch im Takt und pumpe. Aber ich bin auch eine Maschine, die Nährstoffe produziert. Ich werde verzehrt. Mein Liebhaber saugt an meiner Brustwarze. Ein anderer saugt an meiner Vulva und trinkt den Saft. Wieder ein anderer hat seine Zunge in meinem Arsch. Sie nähren sich. Meine Augen sind nach hinten gerollt, wir sind alle gedankenlos. Ich werde verschlungen. Ich bin Fleisch. Ich bin Milch. Ich bin Frucht. Ich halte sie am Leben. Ich bin nichts außer diesem Zweck. Wie eine Sau mit zwanzig Ferkeln, die an ihren Zitzen hängen.
Bald werde ich penetriert. Ihr Hunger ist zu ihrer Lust geworden. Sie sind jetzt stark. Ich werde wieder aufgepumpt, nachdem ich meine Flüssigkeiten abgegeben habe. Mein Liebhaber saugt weiter, während er in mich einspritzt. Jetzt nähren wir einander. Eine Vulva liegt in meinem Mund. Ich sauge, während ich vor und zurück gewiegt werde, immer stärker werdend. Ich werde verzehrt und zwangsernährt. All das ist einfach so. Wir arbeiten. Wir wissen nicht, warum wir es tun müssen, aber wir tun es wie ein Uhrwerk, und es muss getan werden. Das dumpfe Stoßen unserer Stöße ist der Takt, den wir halten, und dieser Takt ist entscheidend für unser Überleben.
Dann laufen unsere Säfte über. Wir sind voll. Wir haben zu viel gegessen. Wir hören auf zu pumpen. Wir sind eingeölt. Wir gleiten auseinander. Mein Liebhaber und die anderen stehen auf und gehen weiter. Der nächste Liebhaber kommt. Er hängt sich an meine Zitze und beginnt zu saugen. Ein weiterer kommt und heftet sich an meine Vulva. Ein weiterer an meinen Arsch. Sie fangen an zu essen. Ich beginne, sie zu füttern. Ich halte sie am Leben. Ich werde verschlungen. Ich bin eine Maschine.

Weiße Australierin • NA • Einkommen zwischen £49.000 und £100.000 • Bisexuell/pansexuell • In einer Beziehung • Nein
______________________________________________________________

Soweit nur ein paar Zitate Laktation betreffend, das Buch ist mit 384 Seiten deutlich umfangreicher. Hauptkritik ist, soweit ich das gesehen habe, der Verdacht, da könnten unkontrolliert Männerfantasien beigemischt sein.
Das Buch ist Sunday-Times-Bestseller. Die deutsche Übersetzung kostet 25 Euro und heißt:

WANT: Sexuelle Fantasien der Frauen im 21. Jahrhundert
von Gillian Anderson (Herausgeber), Kim Köstlin (Übersetzer)

Nachtrag: Ich sehe es genauso, dass ich von solchen "Minderheitenschützern" nicht vertreten werden will. Die sind auch bloß eine andere Sorte Spießbürger und genauso aggressiv intolerant.

Die wirkt für mich insgesamt aggressiv. Und falls die Story stimmt, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es im Bahnabteil nicht bloß ums Stillen geht (seit wann ist das in Spanien ein Problem?), sondern dass die sich raumgreifend gleich ganz entblättert hat oder sowas. Und dass die Oma eher auf das Aggressive reagiert hat. Also sorry, man muss halt schon mit etwas Rücksicht beachten, dass JEDER bei Fremden eine ganz natürliche Scheu vor ALLEN Körperflüssigkeiten hat, und das ist auch sinnvoll. Nur bei Erregung, beim eigenen Kind u.s.w. ist das aufgehoben.

Dass es Arschlöcher gibt, ist natürlich trotzdem klar - und auch ich hätte mit Genuss meine Titten so einer Zicke vors Gesicht gehalten. Meist sind das so arme Gestalten, die sich selbst nichts gönnen, deshalb anderen ebenfalls nichts, und dann zittern vor Neid. Bloß ist der bekrittelte Frauenhass reiner Konkurrenzneid, nicht Frauenhass des "Patriarchats" (ich hätt Spießer gesagt), aber egal, beides ist bloß ne moderne Variante von "Der Fuchs und die Trauben".

Interessanter Tip daraus: Gillian Anderson: Want.
Kannte ich noch nicht. Aber man hat insgesamt den Eindruck, dass Milchbrüste&Sex inzwischen ein sehr viel akzeptierteres Thema ist.

Also bei dem folgenden Artikel ist mir bald die Hutschnur geplatzt. - Aber ist ein gutes Beispiel woker Vereinnahmungen.

Der Artikel verteidigt vorgeblich die sexuell-sinnliche Seite des Stillens inklusive Fetisch, aber in Wirklichkeit vereinnahmt er sie. Es ist das Typische, was in dieser woken angeblich diversen Szene die ganze Zeit schon läuft, nun bei der nächsten "Minderheit". Ob das Erlebnis mit der unten beschriebenen rassistischen Frau in der Schweiz echt ist, wage ich mit Stirnrunzeln in Frage zu stellen (gibts, aber trotzdem), aber dann das Tabuisieren der sinnlichen Seite des Stillens wieder einmal "dem Patriarchat" unterzuschieben, ist wieder einmal zu billig.
Sorry, der alte Carl Buttenstedt mit seiner "Glücksehe" genannten Verhütungsmethode durchs Stillen des Ehemanns war halt selber ein Mann. Mehr noch, der litt mit den Frauen, welchen die vielen Schwangerschaften der damaligen Zeit (weil sie nicht stillten) sehr offensichtlich nicht gut bekamen. Das war der Ausgangspunkt seiner Glücksehe gewesen, warum der Mann an die Brust seiner Ehefrau sollte. Und Jean-Jacques Rousseau mit seiner Stillkampagne war ebenfalls ein Mann gewesen. Und der Autor der modernen Arbeit unter dem Titel "Erotische Laktation" ... war auch ein Mann.

Nein, also wenn das da unten divers und vielfältig ist, sollten Liebhaber des sexuell motivierten Frauenmelkens und -selbstmelkens sich lieber traditionell und archaisch nennen, aber wirklich.

Aber lest selbst:

_____________________________________________________________

URL: https://valentinavelandia.substack.com/p/exploring-female-fantasies-about?utm_campaign=post&utm_medium=web
Datum: Mi 10 Dez 2025

Erkundung weiblicher Fantasien übers „Gemolken werden“ aus einer biokulturellen Laktationsperspektive

Von Valentina Velandia
05. Januar 2025

In Gillian Andersons Buch „Want”, einer Sammlung weiblicher Sexfantasien, taucht die Fantasie, gemolken zu werden oder eine Hucow zu sein, als intimes und zutiefst rohes Thema auf. Manche mögen darüber die Augenbrauen hochziehen, doch aus biokultureller Laktationsperspektive ist die Vorstellung längst nicht so abwegig oder tabu, wie man vielleicht denkt!
Vor kurzem saß ich im Zug, als meine Einjährige auf mich zukam und mir mit Gesten zeigte, dass sie stillen wollte [Anm. gestillt werden wollte, von der Autorin ungünstig formuliert]. Als überzeugte Verfechterin des Stillens in der Öffentlichkeit und zu Hause tat ich, wozu sich jede Elternteil berechtigt fühlen sollte: Ich habe mein Kind gestillt.
Eine Frau gegenüber von uns machte jedoch lautstark ihren Unmut kund. Sie erklärte angewidert, meine Tochter sei „viel zu alt zum Stillen, erst recht in der Öffentlichkeit“ (Sie hätten ihr Gesicht sehen sollen, als ich ihr erzählte, dass ich auch meinen 5-Jährigen gerne und stolz stillen würde!) und dass mein Verhalten sie „unglaublich unangenehm“ berührte.
Ich antwortete ruhig, dass sie sich in diesem Fall gerne in einen anderen Waggon setzen könne. Meine Brüste sind kein öffentliches Eigentum und es ist mein gesetzliches Recht – und das Geburtsrecht meines Kindes – menschliche Milch zu erhalten, wann und wo immer sie sie braucht!
Die Situation eskalierte jedoch. In einer Mischung aus Spanisch (der Sprache unserer Familie) und tief rassistischen Aussagen warf sie mir – einer braunen, halbindigenen Frau – vor, „rückständige Praktiken“ in die Schweiz zu bringen und ihr Land mit meiner Anwesenheit zu belasten. Außerdem meinte sie, Brüste seien dazu da, „Männern zu gefallen“, und mein Sexleben müsse unglaublich langweilig sein ! Wie weit Menschen gehen, um ihren Frauenhass zu zeigen!
Ich verschwende keine Energie mehr auf ihre weiteren Bemerkungen, aber die Begegnung ließ mich intensiv über gesellschaftliche Wahrnehmungen des Stillens nachdenken. Diese Gedanken haben diesen Text inspiriert.
Warum werden wir oft dazu erzogen, binär zu denken? Entweder oder? Alles oder nichts?

MutterMilch: Die am meisten missverstandene Körperflüssigkeit

Muttermilch ist ein biologisch gesehen ein Wunder. Sie ist die einzige menschliche Körperflüssigkeit, die medizinisches Personal ohne Handschuhe anfassen darf – im Gegensatz zu Blut, Speichel oder Urin. Trotz ihrer makellosen und stammzellreichen Eigenschaften wird sie oft als etwas Schmutziges oder „eklig“ behandelt.
Warum trinken wir bereitwillig Kuhmilch, eine Flüssigkeit, die dazu gedacht ist, ein 200-Kilo-Kalb großzuziehen, ekeln uns aber vor dem Gedanken, menschliche Milch zu konsumieren, die perfekt auf unsere Spezies abgestimmt ist?
Die Abneigung geht weit über Pasteurisierung oder Hygiene hinaus. Es ist kulturell bedingt! Eine tief verwurzelte Unbehagen gegenüber allem, was weibliche Körper und ihre außergewöhnlichen Fähigkeiten ins Zentrum rückt.
Dieses Unbehagen erstreckt sich auch auf das Lustempfinden beim Stillen – ein Thema, das Gillian Andersons Want mutig anspricht.

Stillen und Lust: Eine biokulturelle Perspektive

Sprechen wir eine Wahrheit aus, die oft Kontroversen auslöst: Stillen kann lustvoll sein. Aus meiner eigenen Erfahrung würde ich es mit einem Rausch oder einer Art Trance vergleichen! Eine tief befriedigende und tiefgründige Praxis! Ein Gegenmittel zur Hustle-Kultur, wie es die Künstlerin Cora Domenico einmal nannte.
Der hormonelle Kaskade, die die Laktation antreibt – Oxytocin und Prolactin – erzeugt Gefühle von Liebe, Verbundenheit und ja, auch Lust. Oxytocin, oft als „Liebeshormon“ bezeichnet, wird beim Stillen freigesetzt, fördert die Bindung zwischen Elternteil und Kind und erzeugt ein Gefühl von Ruhe und Wohlbefinden.
Studien haben gezeigt, dass die Stimulation der Brustwarzen – egal ob beim Stillen oder bei Intimität – dieselben Hirnregionen aktiviert, die mit sexueller Erregung assoziiert werden. Eine im Journal of Sexual Medicine veröffentlichte Studie fand heraus, dass das Stillen Oxytocin auf ähnliche Weise freisetzen kann wie sexuelle Aktivität (Carter et al., 2007).
Doch Lust beim Stillen wird oft missverstanden – und stigmatisiert. Anstatt den komplexen Zusammenhang zwischen Biologie und Emotion zu feiern, hat die Gesellschaft diese Empfindungen als schändlich oder „falsch“ eingeordnet. Alles im Namen des Moralismus? Der reinen Sexualisierung der Brüste?
Und nun …
Lassen Sie uns die in Andersons Buch genannten Fantasien übers „Gemolken werden“ betrachten!
Die Fantasie, eine Hucow zu sein, ist ebenso faszinierend wie vielschichtig. Die Frauen in Andersons Sammlung, die diese Fantasie teilten, waren keine Eltern (und hatten daher wahrscheinlich nie gestillt), doch ihr Verlangen berührt etwas Ursprüngliches und Kulturelles.
Es lässt mich auch daran denken, wie viele stillende/brustfütternde (orig: chestfeeding) Eltern berichten, dass ihre Brüste während des Sex „tabu“ sind – sei es wegen Überreizung, moralischer Dilemmata (die Brüste werden jetzt ja „für etwas anderes“ genutzt) oder einfach so …
Brüste haben mehr als nur eine doppelte Symbolik: Sie sind funktionale, nährende Organe und gleichzeitig sexualisierte Körperteile. Die Fantasie, gemolken zu werden, könnte den Wunsch widerspiegeln, beide Aspekte gleichzeitig zu umarmen: eine Art Rückeroberung von Macht, Lust und Körperlichkeit.
Interessanterweise sind Laktationsträume nicht auf Frauen beschränkt. Das induzierte Stillen wird von Menschen aller Geschlechtsidentitäten praktiziert, aus physischen oder emotionalen Gründen (alles absolut legitime Gründe). Induzierte Laktation kann durch konsequente Stimulation und Hormontherapien erreicht werden, selbst ohne Schwangerschaft – ein Beweis dafür, wie diese Praxis traditionelle biologische Grenzen überschreitet.
Ja … auch Männer können Troststillen und Brustfüttern (orig: chestfeed). Meinen Partner habe ich bisher noch nicht überzeugt, aber ich kenne einige sich als männlich identifizierende Personen, die es tun!

Herausforderungen beim Stillen: Eine nuancierte Realität

Es ist ebenso wichtig anzuerkennen, dass Stillen nicht immer lustvoll ist. Viele Eltern erleben Herausforderungen wie:
- Schmerzen beim Stillen durch Erkrankungen wie Raynaud-Syndrom oder Infektionen wie Soor.
- Dysphorischer Milchspendereflex (D-MER), ein Zustand, bei dem der Milchfluss Gefühle von Traurigkeit oder Angst auslöst (* et al., 2020).
- Hormonelle Veränderungen während Menstruation oder Schwangerschaft, die Empfindlichkeit und Komfort verändern.
- Trauma- oder Missbrauchserfahrungen – leider sehr verbreitet
Die Stillreise ist so vielfältig und komplex wie die Eltern, die sie unternehmen, und es ist essenziell, Raum sowohl für Feier als auch für die Anerkennung dieser Komplexität zu schaffen.
Das gesellschaftliche Unbehagen gegenüber Muttermilch ist dennoch in patriarchalen Narrativen verwurzelt, die Kontrolle über weibliche Körper priorisieren. Diese Narrative sagen uns, Brüste dürfen entweder funktional oder sexuell sein – niemals beides. Diese Dichotomie ist falsch.
Brüste sind beides und mehr, und daran ist nichts verkehrt.
Diese falsche Dichotomie schadet nicht nur Frauen, sondern untergräbt auch Bemühungen der Laktationsaktivist*innen, globale Stillziele v. a. für besonders schutzbedürftige Säuglinge zu erreichen. Muttermilch wird oft als „flüssiges Gold“ bezeichnet wegen ihrer unvergleichlichen Nährwerte, besonders für Frühgeborene (Victora et al., 2016). Doch ihr Wert wird durch kulturelle Stigmatisierung gemindert.
auf jeden Fall,
… aber Valentina, wie können wir das Narrativ zurückgewinnen?
Was, wenn wir es wagen würden, die Geschichte umzuschreiben?
Was, wenn wir die Wahrheit annehmen, dass Brüste wunderbare Organe sind, die Leben nähren und Lust entfachen können?
Denn wenn wir unsere Erzählungen zurückerobern, erobern wir unsere Macht zurück.
Bleibt dran, um bald meine persönliche Geschichte über Brustimplantate und deren Entfernung zu lesen – eine sehr komplizierte Beziehung zu meinen Brüsten.

Herzlich,
Valentina Velandia von Rebellions Are Built on Hope!

Referenzen und weiterführende Literatur

1. Carter, C. S., & Altemus, M. (2007). Neuroendocrine and Emotional Changes in the Postpartum Period. Journal of Sexual Medicine.
2. Heise, M., Wiessinger, D., & West, D. (2020). Dysphoric Milk Ejection Reflex: Evidence and Management Strategies. Journal of Human Lactation.
3. Victora, C. G., et al. (2016). Breastfeeding in the 21st Century: Epidemiology, Mechanisms, and Lifelong Effect. The Lancet.
4. Auerbach, K. G., & Avery, J. L. (1981). Induced Lactation: A Study of Adoptive Nursing. Pediatrics.